01实务中有两种观点

　　一般来说，架业承包合同的承包范围都包含着人货电梯部分，人货电梯也是在大部分钢管扣件拆除完才最后进行拆除，这时候就有一个法律问题，关于人货电梯拆除时问能否作为超期费用的计算截至点？存在有两种观点：

　　02仍在使用外架，可以作为超期费用的计算截止点

　　第一种认为可以，因为关于人货电梯外架，在案涉项目土建工程结束后，还需要有大量的水电安装、门窗安装、内外装修等，在工程没有全部结束，人货电梯没有拆除之前，人货电梯需要外架进行支撑保护，人货电梯处的外架是不能拆除的，只有在案涉工程全部结束，经总包方通知拆除后才能进行拆除。

　　03显示公平，不可以作为超期费用的计算截止点

　　还有一种观点：人货电梯外架用量极少，其拆除时间滞后于大部分钢管扣件拆除完，用其作为超期费用的计算截至点对于总包人来说是显失公平的，因为在此阶段仅存在少部分的钢管扣件使用损失，若以超期费用计算标准明显超出相应损失。

　　04两种观点均有法院案例

　　这两种观点在实践中都有被法院认定的案例，也很难说是哪种观点更优，但不管是不是人货电梯拆除时间，法院最优认定拆除通知单上的时间。